Discussion:IG Gemme MandateAcceptanceReport

L'index 2.18 du IG GEMME Mandate Acceptance Report n'est pas cohérent avec l'index correspondant 2.8 du Request (c'est le Request qui est OK). A corriger.

Fait Olivier.jousselin (discussion) 6 juillet 2012 à 17:23 (CEST)

Merci de préciser que, à l'instar du paymentActivationReport, la valuer de la balise 2.1 OriginalMessage/MessageIdentification doit être valorisée avec la valeur de MessageIdentification de la MandateInitiationRequest

Lionel.chemla (discussion) 8 août 2012 à 17:21 (CEST)

Fait

--Olivier.jousselin (discussion) 13 août 2012 à 11:48 (CEST)

---

1.5 /DirectDebitMandateAcceptance/Report/GrpHdr/Authstn/Prtry

• Is this tag allowed? Not allowed in SEPAmail but allowed by EPC IG. Error?

2.3 /DirectDebitMandateAcceptance/Report/UndrlygAccptncDtls/AccptncRslt/Accptd [1..1] +++++ Accepted

• This tag is mandatory but does not appear in SEPAmail IG.